вторник, 5 декабря 2017 г.

Wen ich Russisch Jurnalismus höre....

"Вести" вдруг заинтересовались репортажем сайта Кавказ.Реалии о кабардинском активисте Аслане Иритове, который подозревается в избиении полицейских во дворе своего дома.
Архивное фото
https://www.kavkazr.com/a/28857305.html
Человек Подковенко утверждает, что Аслан Иритов, якобы, не является никакой жертвой, не борется за свои права, а Кавказ. Реалии, якобы, просто создает скандал на ровном месте (не дословно цитирую человека Подковенко, но смысл таков).
https://www.vesti.ru/videos/show/vid/736688/cid/1/#

Особенно доставляет человек Гаспарян, который в репортаже Подковенко утверждает, что дело ни с того ни с сего было поднято в СМИ через две недели после задержания Иритова. И все две недели, по его словам, либеральные СМИ, якобы , не обращали внимания на дело Иритова.

Блогеру Гаспаряну хотелось бы напомнить, что весь скандал в СМИ завязался именно 31 октября - когда полиция разогнала митинг жителей Вольного аула. То, что человек Гаспарян не нашел никакой информации об этом разгоне, говорит об уровне его журналистики.

В этом митинге должен был принять участие и Аслан Иритов, но его как раз утром арестовали.

Теперь, по поводу "странной даты" - 16 ноября: статья готовилась не об аресте Иритова, а о готовящейся встрече мэра с жителями Вольного Аула.  Но Кавказский Узел сообщил, что Иритов помещен под домашний арест. Пришлось связываться с активистами в Нальчике, разбираться в ситуации - что именно происходит в Вольном Ауле. 

Себе в заслугу я могу поставить то, что откопал сколько именно земли и для чего требует Аслан Иритов - 39 гектар на дачное строительство для людей, а еще 160 - на ведение сельского хозяйства. Мэрия, вроде бы, обещала именно НКО "Вольный аул" решить эту проблему, но.... но на деле выставили на аукцион земельные участки, ва в аукционе 19 декабря примет участие еще одно НКО - "Нальчик за свои права". Теперь "Нальчик за свои права" пытается перетянуть население из НКО "Вольный аул". И вроде бы уже половину перетянули.

Так что материал вышел не о том, что Иритова избили - об этом мы писали 31 октября - а о том, что ему суд - состоявшийся через две недели - определил меру пресечения в виде домашнего ареста. Если уж Вестям так хочется кого-то назначить виноватым в том, что дело снова попало в медиа-пространство, то все претензии к Нальчикскому суду и судебно-процессуальной системе вообще (не только российской).

Кроме того, интересно то, что наша статья названа фейком. Фейк - это значит подделка. Так вот, подделкой это было бы, если бы Иритов не был безруким или его  не арестовали бы по подозрению в избиении полиции. И я нигде не писал , что Иритов не избивал полицию - это пусть определяет суд.  А вот о чем я писал, так это о том, что полицейские нарушили закон, вторгшись в домовладение Иритовых. Даже о том, что они якобы не предъявили документы я не писал. В статье указывается на то, что полицейские не смогли объяснить цели своего визита.


Посмотрите на видео: на отметке 1 минута 6 секунд звучит вопрос Лили Иритовой - зачем они пришли? На что полицейские отвечают "Дверь была открыта". Опа! Это основание чтобы войти? То есть, в любое домовладение они собираются входить безо всякой причины, арестовывать людей, не предъявляя никаких обвинений?
То есть, в действиях полицейских наблюдается нарушение статьи 15, пункт 3:
"Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/3ff2278c1111420030bcbeb1f40164cf760b700e/
Кроме того, возникают подозрения на нарушение статьи Статья 127 :
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
...
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет".
https://www.zakonrf.info/uk/127/
Ну и, естественно, статья 286 УК РФ - превышение должностных полномочий
https://www.zakonrf.info/uk/286/

Однако Вести по какой-то причине молчат обо всех обстоятельствах данного дела, а вместо этого обвиняют Кавказ.Реалии в том, чего издание не совершало.

Особенно  неприглядно выглядит роль человека Армена Гаспаряна, когда он пытается обвинить автора материала в "заказухе". Человек Гаспарян мог бы хоть немного поинтересоваться субъектом федерации, о котором идет речь. Если бы была "заказуха", то речь шла бы совсем не о Вольном Ауле - в КБР и так хватает проблем. Мне было бы достаточно остановиться на результатах голосования в сентябре прошлого года во время выборов депутатов Госдумы.

Ничтоже сумняшеся, Вести распространили заявление мэра Нальчика Арсена Алакаева о том, что 202 жителям  Вольного Аула уже раздали бесплатно землю. Хотя они могли бы поинтересоваться - кто-то реально получил ордер на землевладение? А нет ни одного  ордера на владение конкретным участком. Людям не обозначили , где эти участки располагаются.
Кроме того, Вести даже не озаботились расхождением в словах мэра -  он говорит, что 202 социально незащищенные семьи уже получили участки бесплатно, но при этом указывает, что остальные семьи, ставшие в очередь на землю как льготники, получат землю только после аукциона 19 декабря. Тут как в бане - вы, реве, или трусы оденьте или  крестик снимите. Почему одни льготники получают бесплатно, а другие - покупают через аукцион?
Но вопросов к господину Алакаеву  у человека Подковенко нет, человек Подковенко задает вопросы об ангажированности Кавказ.Реалии. Человек Подковенко и человек Гаспарян выставили себя как дилетанты, не могу назвать их журналистами.
wenn ich Russisch Jurnalismus höre, Ich bin traurig.

Все материалы по данному делу можно найти тут:
https://www.kavkazr.com/s?k=%D0%98%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2

среда, 23 августа 2017 г.

Глупость против малых народов

Очередной рецепт от несуществующих недугов предложил канал Кружка Рома. Название статьи уже "дружелюбное" - "Чтоделать русским с малыми народами России".
Вкратце, что предлагается: разделить национальные республики на несколько субъектов, прекратить финансирование этнических культурных проектов.
Прежде всего, автору неплохо бы почитать Конституцию РФ, статью пять пункт три, который гарантирует народам соблюдение права на саомопредление. Существующие республики - это форма самоопределения наций (не этносов, а НАЦИЙ,, состоящих из  нескольких этносов). Так что автор статьи уже призывает нарушить и конституцию, и статью 136 УК

Что тебе снится...

Теперь обратимся к причинам, которые побудили автора к призывам нарушить УК и Конституцию. Они просты  "Тува, Татарстан, Чувашия, республики Северного Кавказа – везде в той или иной мере идет притеснение русских".
В какой  виртуальной реальности живет этот альтернативно одаренный? Кин-Дза-Дза?

Спросите у знакомых, когда их в последний раз притесняли кавказцы? В Москве - возможно, но у ебя дома - чего нема, того нема. Цитата: "Русские просто уезжают из регионов, потому что идет постоянный прессинг от местных, трудности с получением работы и даже насилие". ЛОЖЬ! Уезжает население с высшим образованием вне зависимости от этнической принадлежности! Причина - малоземелие,отсутствие промышленных предприятий, трудности с транзитной торговлей. Одним словом - регионы бедны и потенциалла нна развитие нет. Про Чечню - насилие было почти четверть века назад. Сейчас - все претензии к тому, кто наначил Кадырова. Но и тут - просто делать нечегго, регион не дает возможности заработать.

Какие ваши предложения?

"Ликвидация всех национальных республик и переразбивка границ субъектов федерации, чтобы каждый мелкий народ был распылен на 2-3-4 субъекта вперемежку с русскими. Чисто территориальное деление вместо национально-территориального, которое у нас сейчас". Да это просто шедевр! Надо знать географию региона! Разделим Карачаево-Черркесию, давайте?! Как угодно ее дели на 4 части - получится прямо противоположный эффект! Появтяся опять районы с еще большей концентрацией или карачаевцев, или черкесов, или абазин, или ногайцев. Русские будут превалировать или в одном каком-то районе или нигде. Или вот с КБР тоже самое сотворим! Кабаринцы и баллкарцы окажутся разделены, но чтобы где-то преобладали русские - такого района там просто нет. С Дагестаном вообще начнется полная веселуха! "Нам не нужен этнический национализм, никакой: ни русский, ни татарский, от него только ругань и поножовщина". Этнический национализм????? Электронный атом? Позитронный протон? Примерно также глупо звучит. Национализм - это защита экономических политических и естественных прав граждан с паспортомиодногои того же государства. А вот с чем ПОЛНОСТЬЮ согласен - "Полная отмена господдержки местных культур, потому что культура, как и территория – это основа самосознания народа". Да! Да! Да! Эти деятели типа Хафицэ, наконец, перестанут долбить мозг молодежи о вековой "дружбе" и "добровольном вхожении Кабарды в Россию"! На паперть их! Эффект от этого будет, правда совсем противоположный. Но с националистами в республиках договорится любая власть, настроенная на соблюдение УК, ГК и Конституции вцелом. Культурные программы перейдут на грантовую основу, как в США или Европе. Так что на частные пожертвования, есть надежда, начнется, наконец, серьезное исследование и истории языков, и их морфологии и проч. А не поедание зарплаты профнепригодными потомками "хороших фамилий".

А что на самом деле?

Ну и наконец, самое главное. Все проблемы в республиках вызваны несколькими общенациональными факторами: высокие налоги, высокий уровень коррупции, остутствие общественного контроля надорганами власти, невозможность ведения внешней экономической деятельности из-за непредсказуемости таможенного и пограничного контроля (опять же - коррупция и неподотчетность). То есть, вместо того,ч тобы бороться с реальными проблемами этот аналитег предлагает копаться в каких-то мелочах, глупостях, которые ни на что не влияют.