Зато по-честному

Фото kinokopilka.pro

Привет! Привет!

Кажется, я ненавижу тех, кто постит котиков и еду. Это бесконечное мими и эти няшки.  Даже хуже - я ненавижу всех, кто постит чужой контент. У нас с тобой появилась возможность поговорить. Привет!  Дай мне спросить тебя – в чем смысл жизни? Да ладно, бог с ним – со смыслом…. Ты мне скажи хотя бы, ооткуда вот там взялась эта римская монета. Какого века? Не знаю, даже.. Давай спросим у того, третьего. Нет, ты это не спросишь. Тебе это неинтересно.
Привет, что у вас нового? Как там у нас… не у нас, а у вас? Ну хорошо, как там у вас чтобы встретиться! А! У тебя ничего не изменилось? Давайте общаться, но вы все- низшая раса и с вами жить невозможно?  Ок. Пока. Пока.
Но ты хотя бы сказал мне свое. Все. Видеть, тебя не хочу, но и грызться с тобйо по нескольку часов я не буду.

Але! Эй! Где вы? Скажите, а что там у нас с нашей работой? Есть какие-то измнения? А! Ясно! Это закрытая информация, которую можно только покупать. Нет. Я понимаю. Только я же знаю, что ты там  написал – полную хрень. Я бы тебе мог указать на  ошибку, мы бы с тобой поговорили, мы бы что-нибудь придумали. Но тебе неинтересно. Ты боишься. Ужасно  боишься прослыть мудаком. Не бойся, Просто пойми , что ты – мудак. Вот просто – я мудак и все. Теперь что бы ты ни  сделал, это вызовет или снисхождение – ну, мы же знаем, что он мудак – или восхищение – вы посмотрите. О чего доудумался этот мудак! И ты перестанешь бояться – ты начнешь думать. Умные не думают – думают только мудаки. Билл Гейтс, там. Эйнштейн, Оппенгеймер, Декарт и Платон. Мудаки. Особенно- Билл Гейтс. Нет, это же надо быть мудаком, чтобы придумать такую глюкастую и неудобную вещь как уиндоуз! Он мудак.

А вот Путин  - нет, он не мудак. Он очень умен и оптимален для своей среды. Как крыса.

Так что  оставь это свое крысятничество и не бойся посмотреть в глупь себя.

Где ты, живой? Тебе дали хорошую площадку, чтобы показать себя, чтобы узнать меня. Но вместо этого ты мне постишь какую-то архиумную хрень, демонстрируя свой безупречный вкус. Посмотри, дескать, я это оценил! Да иди ты нахер! Я тоже это оценил! Хотя бы скажи – чем именно тебе это понравилось? Не можешь? Ах это просто красиво. Чел, знаешь что, я и без тебя знал, что это красиво. Сказать ах, прелесть – я могу и без тебя. На хрен ты мне всрался, если я после тебя не смогу поменять свою точку зрения? Ты меня не понял? Хорошо, чувак. Я тебе скажу. Ты в зоопарке был? Верблюд видел? Ну так вот, чел, на хер мне верблюд в зоопарке? Чтобы я ломал себе башку, почему у него два горба? Да в хуй, блять.  В любом узбекском кишлаке я 10 таких найду. Если я дорогой гость – мне эту корову еще и зажарят и посмотрю  на его горб изнутри. А вот тигра – не, воот тигра не трожь! Их мало, да и хер я его в живой природе увижу. Вернее как? Не, я его суку, могу, теоретически увидеть, только потом ты меня - хер увидишь. Шансов крайне мало.

Опять же тигр, блин. Вот пока в зоопарке – ты думаешь, да и хуй с ним – я эту громадину завалю. Это пока даже три метра от него. А теперь, сука подойди на полметра к решетке. О! Ты гляди, он встал! Он сука встал! Что, сука, ты от клетки в 20 сантиметрах всего был и уже обосрался! Нехуй! Шалишь – завтра ты опять будешь думать, что сможешь с него шкуру снять и на себя повесить. Вепхисткнаосани, понимаешь.

А знаешь почему? Потому что ты – мудак. Ты не думай – я почему знаю? Сам такой же мудак. Что говоришь? Даже не задумывался и не понимаешь, о чем я говорю, потому что ты, дескать, очень умный? Не, чел, ты просто еще и самовлюбленный мудак. Я сам мудак? Так я тебя с самого начала предупредил! Ну ты и мудак!

Вот после этого – хрен ты будешь постить что-то свое. Опять будешь мне предлагать лайкать котиков, старый добрый джаз, кино ни про что, возмущаться Клинтоншей или Жырной Лезбиянкой или Трампом. Да мне похер. Я и без тебя возмущусь. Ты мне лучше расскажи,  о чем ты думал, когда ехал сегодня на работу. О том, что сейчас вот троллейбус упадет в реку а ты всех спасешь, если только пальто не потащит вниз? Вот ей бога – скажи! Мне это интересней, чем перепост лекции о теории струн. Нет, погоди, интересно, но не от тебя. У меня есть два френда, которые это могут  на пальцах объяснить, понимаешь? Да и от них это нужно отнюдь не сегодня. Сегодня – мне интересно, что на завтрак у башмачника. Сапоги всмятку? Прикольно. Горшочек, вари-вари! А у тебя?

У меня самого что? А черт знает. Я еще не придумал. Ты знаешь, я вообще паникую , когда нужно выбирать, что готовить. Вот мой сын – да. Он  может сказать – мне курочку в майнезе или пельмени или картошку или глазомлет (знаешь, мы с ним придумали такой омлет, где один глазок, глазомлет  называется). И вот ему до одного места, что он ел вчера, если сегодня он хочет тоже самое.

Да,  а мне не по фиг. Потому что если жрать одно и то же, то можно себе желудок подпортить, а после единожды залеченyой язвы – вот хер его знает, пиздец второй не хочется. Да. Так что начинаешь думать, а что приготовить? И  второй момент – бабло. Каждый день Суши – оно полезно для мозгов, но, блин, дорого. Это раз, а второе – с чего ты взял, что рис каждый день это вот вообще пипец как полезно? Нет, вот я сам знаю, что китайцы его каждый день едят. НО так и ты каждый день хлеб ешь. И что, здоровее стал? Именно вот от хлеба стал? Маисовый гоми?  А с чего ты взял, что это полезно? Вот откуда такая уверенность вообще, что злаки нам в желудок прут? Я вообще не уверен, что еда полезна! Может, нам нужно что-то совсем другое  жрать, о чем и понятия не имеем? Мы же не лошади – траву жрать не можем – кишечник не так устроен. И не, там, понимаешь, не хищники – мясо не перевариваем. Так что универсального ответа на каждый день у меня нет. Я не знаю, что нужно жрать, что можно  жрать. Не понял?  Ну неудивительно! Ведь один из нас – точно мудак! И я не уверен, что на этот раз – ты.

В общем. Не заклеился у нас с тобой разговор, знаешь. Но я тебе хот не вру – вот рассказал то, что думаю. Ты мне больше не пости всякую. Хрень. Нет, ну, ладно, пости. Но не всегда! Ты сам вот вспомни – я когда тебя во френды добавлял, то совсем не для того, чтобы ты мне шерил что-то, о чем даже мнения  своего чаще всего не выскажешь. Просто – мол – лайкай! Если тебе очень надо – я то лайкну. Но ты мне напомни хоть, за что я тебя во френды добавил.  

Британии нет. Но вы там держитесь. Греков вам!

Фото i.telegraph.co.uk

За уходом Германии все забыли о том, что в прошлом году речь стояла о том, что могли уйти греки. И как же всех это беспокоило в ЕС! А! Греки уходят! Нельзя! 

А что собственно было в прошлом году? Напомню, Греция набрала долгов, не смогла их отдать и начала шантажировать своим возможным выходом. И почему-то все думали, что она свяжется с Россией. И действительно контакты с Путиным как бы навевали эти намеки. Но Балканский полуостров – не Крымский, услышав «Денег нет, но вы держитесь», греки решили не ставить вопрос о выходе. Сказали скромно: готовы мы отдать долги или нет? Решили – не будем отдавать. Но тем не менее, евробюрократия была всерьез обеспокоена тем, чтобы они не ушли.

Совершенно иная картина была с Великобританией. Ага. Тут евробюрократы были поспокойнее. Ну, да, вот такая неприятность, но это у них там, не в Еврозоне. Казалось бы, странная ситуация – так переживать за потерю лузера год назад и проявить равнодушие к уходу лидера. Но это если смотреть с точки зрения здравого смысла. Если смотреть с точки зрения левака, то как раз наоборот!  Выгодно иметь ущербного члена, спасением которого занимается большая часть чиновничьего аппарата. Ну а чем еще заниматься? Спасать немецких производителей? Не, тут нельзя путать телегу с лошадью – лошадь сама спасает и везет весь этот табор.

Спасать поляков? Да ну их! Вообще неблагодарные – выбрали себе Качинького, который вдруг перестал наращивать налоги, снизил госрасходы, увеличил стоимость своего злотого и послал во Францию весь потом мигрантов. Ай-ай-ай вам, пан Ярослав! Как-то вы работаете не по-социалистически! Что вы говорите?  Со времен Солидарности Маркса что? Маркса куда? Пан Качиньский, вы просто либерал какой-то! То есть, консерватор! Либералы – это мы, социалисты, которые грабят рабочих и делятся с люмпенами.

Неинтересно связываться с Прибалтикой – балты странные, не стоят с протянутой рукой, а требуют, чтобы им н улицах продавать разрешили. И не просто продавать, а то. Чтоони сами выращивать умеют.

В общем, все нехорошие, а вот греки и мигранты – это то, ради чего бюрократов нагнать низя.

На самом деле уход Великобритании – хороший повод для того, чтобы основательно почитстить ЕС от бюрократии, сократить налоги, подумать о рабочем классе и крестьянстве.

Может так случиться, что ЕС развалится? А черт его знает. Скорее всего – да. Главное, чтобы не развалился европейски й рынок. А развалить его будет уда как сложнее, если он будет сформирован не единой бюрократической системой, а несколькими национальными структурами и экономическими субъектами, которым выгодно иметь широкие торговые связи по всей Европе. Да и вообще, пока существует, например, концерн «Фольксваген», который владеет Шкодой, Бугатти и Сеатом, о каком-то настоящем развале Европы говорить не приходится.

Выиграет ли ото всего этого Путин, как предупреждает Макфолл? Может быть в краткосрочной перспективе-  да. Германия начнет закупать газ на таких условиях, которые выгодны ей без всякой оглядки на Великобританию или Польшу с Прибалтикой. Но надолго ли это? Зная Россию можно предположить, что стоимость газа возрастет настолько, что Германии легче будет переориентироваться на транспортировку туркменского газа и каспийской нефти, оставив России не более 20 процентов своего углеродного рынка.

Встанет ли снова вопрос о том, чтобы восстановить ЕС? Да, встанет. Только вот проблемы придется решать совершенно другие и с других позиций. И структура будет более зубастой.

Можно предполагать, что после ухода Британии в Европе, наконец, оценят по достоинству леваков и Народная партия обретет большинство в Европарламенте на первых порах. И, может быть, это сохранит и оздоровит ЕС. И скорее всего – именно так и будет. И скорее всего уже в ближайшем будущем именно консерваторы предложат Британии новый проект договора по членству в ЕС.

Или произойдет так или «элинофилы» развалят Евросоюз окончательно, но после этого уйдут сами навсегда с политического поля. Кстати, сами греки, скорее всего, тоже будут этому рады – потому как увидят с шляпой на тротуарах нынешних чиновников, которые получают по 2000 евро за пять часов работы, тогда как доход среднего греческого коммерсанта – всего 800 евро. Естественно, что такая ситуация не может длится бесконечно. Так что Европе нужны не косметические работы, а глобальные реформы, ибо она больна социализмом, а социализм, как и рак, примочками не лечится.  

Британия остается. А Грузии что?

Фото http://www.gzaat.org/

Как сообщает СЛОН, результаты экзит-поллов в Британии показыва.т, что большинство участников референдума высказались за то, чтобы остаться в Евросоюзе. Интересно, но еще месяц назад профессор Международного Черноморского Университета Георгий Мчедлишвили предполагал, что именно так и будет.
При этом, по мнению Мчедлишвили, сегодня дела Европы в очень большой степени влияют на ситуацию в Грузии - вплоть до результатов выборов, которые пройдут в октябре будущего года. Если теперь усиленная Европа пойдет навстречу Грузии и Украине, то прозападные партии этих стран обретут новую силу. 

"Я думаю, что даже референдум в Великобритании по поводу нахождения в ЕС, хотя и кажется проблемой сегодня, но, тем не менее, может на самом деле обернуться победой. Если Великобритания останется в составе Евросоюза, то это будет большой плюс и свидетельство того, что европейская идея жива, сильна, и большинство людей- по экономическим ли соображениям или политическим - решат остаться в Европе. Этот референдум может быть началом возвращения Европы на политическую арену".

Если Европа останется единой, то какой профит от этого Грузии и другим постсоветским странам?

"Я верю, что тогда Европа не оставит такие страны, которые ищут европеизации - я имею в виду Грузия и Украина. Если  западная, европейская цивилицация серьезно рассматривает свое будущее, то она должна очень  внимательно следить за этими странами, потому что они на пост-советском пространстве остаются последней надеждой. Со всеми своими проблемами, сложностями, внутренними неразберихами эти две страны являются последней надеждой. Если Грузия и Украинп почувствуют, что Европа их не принимает, то у России появляется "хорошая" возможность того, что постсоветское пространство сомкнется на ней и станет новым совком. Вот для того, чтобы эти страны сохранить в прозападном курсе, Европе очень важно быть единой".

"И тут есть еще один такой момент психологический: в Грузии часто между гордостью и гордыней грань очень тонкая, и если здесь люди увидят, что Европа их не принимает, то могут сказать, мол, черт с ним, мы существовали  и раньше и будем жить так и дальше. И тогда они могут принять какое-то нерациональное цивилизационное решение и примкнуть к России. Кстати, не случайно сразу после того, как ЕС отложил ратификацию решения о безвизовом въезде для Грузии, в Госдуме прозвучала идея (как пробный шаг), а не восстановить ли нам дипломатические отношения с Грузией? Не случайно, что эта идея прозвучала именно в тот день когда Германия и Франция выступили за то, чтобы отложить обсуждение визовой либерализации. Это очень правильно и вовремя - Евпропа пока не принимает нашу страну, в Грузии у многих в связи с ээтим наступает разочарование, и в этот момент звучит предложение со стороны России. То что казалось невозможным и немыслимым еще несколько месяцев назад -    восстановить дипломатические отношения со страной,  территории которой -Абхази. и Южную Осетию - Россия оккупировала и признала их независимость, убила и изгнала несколько тысяч грузин - вдруг прозвучало в Думе. Казалось бы, нонсенс, но если от гордыни у грузин будет такое разочарование и последует эмоциональная реакция, дескать, Европа нас не хочет , и многие могут сказать, ну и ладно, черт с вами - назло выйду замуж за тирана.

Ну хорошо, допустим, Европа, в частности, британцы, решат сохранить свое единство. А в самой Грузии насколько именно народ идет в Европу? Или это все же выбор нескольких партий? И что будет , если выиграют не совсем евроориентированные силы?

Самое главное - какой бы ни была власть, какие бы ни были персоналии, в Грузии драйв такой, что население двигается в сторону Европу. Что касается политиков, то есть, конечно, Патриотический Союз и еще ряд объединений, которые, к сожалению, оказались на неправильной стороне истории, которые застряли непонятно в каком веке, и используют веру и религию во вред своему народу. И кстати, этот религиозный фактор, (хотя из моих родственников и знакомых много верующих, чье мнение я ценю и уважаю, не разделяя  их религиозности) - это один их каналов воздействия России. на Грузию. Есть некоторые партии, которые позиционируют себя как защитники традиционных ценностей, как православные, и это как раз они и есть пророссийские силы сегодня, к сожалению. Бывает вот такой регресс. Например, партии Нино Бурджанадзе, которая сама была одним политических лидеров иодним из движителей Грузии в Европу, но тем не менее, она сегодня превратилась .в свою противоположность.  Но так как в обществе нет большого спроса на пророссийскую политику, то они и в будущем парламенте эти партии не будут иметь какой-то вес. Они будут представлены в Парламенте, и может быть это даже хорошо,  с точки зрения демократии, потому что если есть в Грузии такие настроения - то пусть они там и будут пропорционально. 

Либеральная империя пошла в баню

Приближенные к президенту Московской школы управления Сколково Андрею Рапппопорту лица, возгавляющие GWP,  поставили на грань разорения серные бани Тбилиси. Как считают банщики, Андрей Раппопрт намерен довести бани до банкротства, чтобы потом за бесценок перепродать их.

Руководители и сотрудники серных бань в Тбилиси продолжают забастовку, начатую 31 июня, из-за повышения тарифов на очистку воды.

«Нам на 700 процентов повысили цену на очистку. После этого – хоть закрывайся! Никаких клиентов не хватит!» Заявил Кавказскому Узлу директор бани номер пять Нодар Тотогашвили .

Как сообщал Кавказский Узел, в марте серные бани в историческом центре города – Абанот Убани – уже объявляли однодневную забастовку всвязи с тем, что компания Georgian Water and Power требовала оплату задолженности за год за пользование ее очиститеьными сооружениями. 21 июня была объявлена трехдневная забастовка, однако в случае отказа снизить цену за очистку, банщики грозят начать в  июле  бессрочную забастовку.

Грузинская вода и энергия не комментируют конфликт

Компания GWP категорически отказалась давать какие-либо комментарии Кавказскому Узлу по поводу решения о поднятии платы и возможности банщиков оплачивать эти затраты.

«Все что мы можем заявить, уже указано в заявлении на нашем сайте от 17 июня», заявили Кавказскому Узлу в пресс-службе GWP.

Согласно данным, изложенным в заявлении, плата за очистку воды была поднята в феврале 2015 года Национальной регулирующей комиссией по энергетике и водоснабжению, исходя из оценки ущерба, который наносит инфраструктуре компании GWP серно-щелочная вода, стекающая из бань.

«Хотим уточнить, что тариф не менялся, однако теперь компания может проводить контроль, стекающей в канализационные коллекторы воду из бань. Руководство бань в свою очередь отказывается платить установленную законном сумму, и пытается различными методами привлечь внимание правительства и Комиссии», говорится в заявлении комиссии.

При этом, как указывает компания, меньшая сумма приведет к тому, что ее деятельность 

окажется убыточной, и цену в 85 тетри установила Национальная регулирующая комиссия.

Однако руководители бань говорят, что сам тариф – 85 тетри – просто грабительский.

«Раньше оплата составляла 10 тетри, я платил по 700 лари в месяц за очистку отработанной воды, а теперь – 10 000 лари. (4,500 долларов). Откуда мне взять деньги на оплату? Сотрудников без зарплаты оставлять? Их у меня 40 человек и все -  с семьями!», заявил Кавказскому Узлу руководитель ООО Нарикала, которая владеет баней номер пять.

Баня номер пять предлагает самый дешовый тариф – 3 лари в час с одного человека в общем помещении. Как говорит Нодар Тотогашвили, в день количество посетителей составляет от 100 до 150  человек.

«То есть, за день баня приносит максимум 450 лари, или 13 500 лари  в месяц. Из эььих денег я должен 10 000 отдать GWP.  С оставшихся 3,5 тысяч еще нужно налоги заплатить, за электричество, так что нам вообще ничего не останется!», говорит Кавказскому Узлу Нодар.

Водопровод без крана

При этом, как отмечает Нодар, его предприятие не может снизить потребление воды, поскольку вода выходит из серного источника и закрыть ее нет никакой возможности.

«Если в ресторане не нужна вода после закрытия, то там просто выключат воду – и все. Тоже самое – на автомойке, на пивном заводе. А нам что делать? Вода идет сама, если закроем – то просто источник пробьет новое русло в другом месте», говорит Кавказскому Узлу Нодар.

Компания GWP в свою очередь соглашается с тем, что поток воды из серных источников  невозможно контролировать. Однако, по ее мнению, это и вызывает высокую цену работы очистных сооружений.

«GWP обеспечивает обслуживание 24 часа в сутки и посредством своей инфраструктуры сносит воды от бань в коллекторную систему в Гардабани (город в 40 км от Тбилиси – прим. Кавказского Узла). И это наносит значительный вред инфраструктуре Компании, который приводит к убыткам компании», говорится в заявлении GWP.

Тяжба

В настоящее время в Гражданской Коллегии Тбилисского городского суда рассматривается тяжба между банщиками и компаниейGWP. На прошлой неделе завершились предварительные слушания и 7 июля начнется рассмотрение дела по существу.

«На суде я намерен поставить вопрос о проведении независимой экспертизы. Это нереально, чтобы один кубометр воды наносил ущерб инфраструктуре колекторов в размере  почти в 1 лари! И не реально чтобы 6 бань на небольшом участке изнашивали инфраструктуру на 60 тысяч в месяц!» говорит Нодар Тотогашвили Кавказскому Узлу.  

По мнению владельцев бань, тариф, установленный Комиссией, завышен, и виной тому – новое руководство GWP.

На вопрос, почему банщики терпели целый год, Нодар Тотогашвили  ответил, что на самом деле они обращались в мэрию города, которой принадлежит система водоснабжения и канализации в городе, а GWP является всего лишь исполнителем заказа.

«Но, к сожалению, мэр проявляет равнодушие к этому вопросу», заявил Кавказскому Узлу Нодар.

От мэрии – к суду

Увидев, что Мэрия не намерена вмешиваться в конфликт, владельцы бань подали иск в суд 31 декабря 2015 года. За это время их задолженность только увеличилась с 240 000 до 400 тысяч лари. По мнению владельцев бань, к концу процесса, если они не выиграют иск, то придется расстаться с бизнесом.

«У моей бани сейчас задолженность в 120 тысяч лари, у всех вместе – 4000 тысяч. И эта задолженность будет только расти – наши суды длятся долго, и тяжба с GWP продлится еще года полтора. За это время долги увеличатся еще до 800 тысяч. Так что нас ставят просто в невыносимые условия», заявил Кавказскому Узлу Нодар Тотогашвили .  

По мнению владельцев бань, GWP выгодно такое течение дела, поскольку потом будет легче будет обанкротить бани и продать их другим лицам.

 «GWP официально принадлежит компании Georgian Global Utilities, которая зарегистрирована в офшоре. Официальный ее владелец – это гражданин России  Андрей Раппопорт. Есть подозрение, что за ним стоит Банк Грузии, которым выгодно, чтобы у них было как можно больше должников, которых можно потом скупить за бесценок», заявил Кавказскому Узлу  Нодар Тотогашвили.

След Роснано

Информацию о том, что официальным владельцем GWP является Georgian Global Utilities подтвердила сама компания на своем сайте.http://www.gwp.ge/storage/uploads/corpsocial/1508060437426a53.pdf

Согласно исследованиям НПО «Международная прозрачность – Грузия» ,  Андрей Раппопрт в к0430естве владельца этой компании нигде не фигурирует, однако таковым его назвал Бидзина Иванишвили в бытность свою премьер-министром.  Согласно  данным Форбс, Раппопорт в 1991 году зарегистрировал брокерскую контору «Консо и К» в Донецке. В 1992–1996 годах был председателем правления Альфа-банка, в 1998–2008 годах — зампредом, членом правления РАО ЕЭС России, до 2009-го — председатель правления ФСК ЕЭС. В настоящее время - Президент Московской школы управления Сколково

.

По официальным данным, учредителями Georgian Global Utilities  являются бывшие партнеры Раппорта по ИнтерРАО  Михаил Тузов и Гоча Мегрелидзе. Последний также работал в Министерстве энергетики Грузии в 2003 году, а в 2004 г – был замминистром экономики. В 2007 году, после увольнения он был приглашен в ИнтерРАО.

В 2014 году GWP возглавил бывший начальник Гочи Мегрелидзе и бывший министр энергетики Грузии Георгий Гачечиладзе.

«Георгий Гачечиладзе и все остальные решают только технические вопросы, а стратегию и политику проводят именно те, кто учредили GWP», заявил Кавказскому Узлу Георгий Гачечиладзе.

В настоящее время все имущество бань арестовано судебными приставами до окончания судебного процесса, так что банщики не могут занять деньги в банках, чтобы создать свою канализационную систему и отказаться от услуг GWP.

«Моей бани будет трудно – она находится в 8 метрах под землей, мы не сможем вывести воду в Куру. Но остальные 5 бань – в принципе могут это сделать, но не  могут достать финансы», говорит Нодар Тотогашвили Кавказскому Узлу.

На вопрос о том, могут ли бани отказаться от услуг GWP в офисе компании также заявили, что не намерены делать никаких комментариев.

Повышение оплаты – путь к разорению

Повышение оплаты за банные услуги Нодар Тотогашвили не считает возможным, поскольку посещение резко снизится.

«Я порой хожу в общую серную баню, где оплата – 4 лари в час. Но если цена увеличится до 8-10 лари – то перестану. У нас в  Грузии пенсия составляет 150 лари, из них тратить больше трех лари на баню -это нереально!», говорит кавказскому Узлу пенсионер Серго. При этом, как отмечает Серго,  в баню он больше ходит для оздоровительных процедур.

«Вы не представляете – от этой серной воды суставы чувствуют себя лучше, сосуды расширяются. Для людей моего возраста это очень полезно», говорит Серго Кавказскому Узлу.  

Еще один горожанин – Михаил – рассказывает, что редко посещает баню.

«Иногда несколько раз в год приходу в одну из бань, там арендую номер, и это обходится 30-60 лари. Но если цену поднимут – то придется отказаться от такого дорого время препровождения. Лучше за те же деньи с друзьями на природу съездить», говорит Михаил Кавказскому Узлу.

Турист из России – Николай – сетовал на то, что не смог посетить серную баню.

«Как раз с семьей поселились неподалеку, чтобы попробовать, эти бани, которые описывал еще Пушкин. Но так оказалось, что та баня, которую, мы выбрали, закрыта», говорит Николай Кавказскому Узлу.

На вопрос, будет ли для него доступна баня, если цена увеличится в два раза Николай Ответил, что доступно-то будет, но тратить такие деньги он не готов.

«Если 40 лари за человека на 2 часа – это еще имеет смысл. Но тратить 80 лари за один час – конечно можно, но смысл?  Это того стоит?», говорит Николай в интервью Кавказскому Узлу.

Сотрудники бань также считаю, что подорожание оставить их без работы.

«если вопрос не решится, то к нам люди перестанут ходить. В нашей бане – вип-условия, но мы не задираем цены, чтобы не снижать количество посещений. Повысим хоть на 20 процентов – уже перестанут ходить. А что делать тем, кто приходит в дешевые бани? Для них серные парилки будут недоступны, смогут только мыться дома. А мы -  останемся на улице», говорит  сотрудница Цветной Бани Камилла. 

В настоящее время в Тбилиси действует 6 серных бань. Прейскурант услуг очень широк - от 3 лари в час для человека в общем помещении, до 120 лари в час в эксклюзивном номере. Средняя стоимость персональных номеров колеблется в диапазоне от  30 до 60 лари во всех 6 банях. 

Дело о превышении полномочий возбуждено после решения ЕСПЧ по жалобе Мерабишвили

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/284545/

Генпрокуратура Грузии возбудила уголовное дело о превышении служебных полномочий, связанном с ночным допросом в 2013 году бывшего премьер-министра страны Вано Мерабишвили, что Евросуд признал нарушением прав политика. Его защита заявила, что в деле замешаны видные политические фигуры, в связи с чем ожидает формального расследования, передает корреспондент "Кавказского узла".

В 2014 году Мерабишвили, который является генеральным секретарем оппозиционного сейчас "Единого национального движения", был осужден по обвинению в разгоне акции протеста в мае 2011 года, присвоении чужого имущества и растрате, а также по делу об убийстве сотрудника "Объединенного банка Грузии" Сандро Гиргвлиани. Мерабишвили вину не признал. Выдвинутое в 2015 году новое обвинение против Мерабишвили его защита назвала политическим преследованием. Отметим, что в 2012 году, после прихода к власти в Грузии политической коалиции "Грузинская мечта", были задержаны представители бывшей правящей партии. Помимо Мерабишвили, уголовному преследованию подверглись бывшие министр юстиции Зураб Адеишвили, министр обороны Бачо Ахалая и мэр Тбилиси Гиги Угулава, а также другие высокопоставленные чиновники.

Как информировал "Кавказский узел", 14 июня Европейский суд по правам человека обнародовал решение по жалобе Мерабишвили, задержанного в мае 2013 года. В своем решении ЕСПЧ признал, что решение грузинского суда о предварительном заключении политика 25 сентября 2013 года было необоснованным. ЕСПЧ также посчитал, что предварительное заключение Мерабишвили преследовало целью ограничение его политической деятельности. Ему присуждена компенсация в размере 12 тысяч евро. Адвокат осужденного полагает, что Мерабишвили, таким образом, может считаться политзаключенным. Министр юстиции Грузии Тея Цулукиани заявила о намерении обжаловать решение Евросуда.

ЕСПЧ указал на необходимость расследования сообщения о ночном допросе Мерабишвили

Согласно решению ЕСПЧ, опубликованному на сайте суда, в постановлении указывается на то, что правоохранительные органы Грузии оставили без реагирования заявление о том, что Мерабишвили в ночь на 14 декабря 2013 года был доставлен из тюрьмы на допрос к генпрокурору, передает корреспондент "Кавказского узла".

В решении суда отмечается, что требование Мерабишвили, а также народного защитника Грузии Учи Нануашвили провести расследование так и не было удовлетворено, поскольку генпрокурор и министр по исполнению наказаний заявили, что рассказ о ночном допросе является неправдой, и поэтому не провели следствия. В то же время, как указывает ЕСПЧ, министр юстиции и председатель парламента заявили о необходимости провести расследование.

Также, согласно документу суда, Нануашвили и Мерабишвили обращались к руководству тюрьмы с требованием передать запись круглосуточного видеонаблюдения адвокатам политика. Эту же запись требовал комиссар ООН по правам человека, однако министерство по исполнению наказаний ответило ему, что Мерабишвили подал жалобу спустя три дня после заявленного случая, и видео оказалось недоступно, поскольку перезаписывается автоматически через каждые 24 часа.

При этом, как отмечает ЕСПЧ, депутаты грузинского парламента опубликовали 10 мая 2014 года доклад, согласно которому, "большие премии были выплачены в декабре 2013 года сотрудникам тюрьмы, в которой содержался заявитель". Депутаты предположили, что эти служащие были финансово поощрены за их участие в выводе Мерабишвили из камеры, говорится в решении суда.

Также в тексте решения указывается на то, что 19 мая 2014 года советник главы департамента по исполнению наказаний Лали Морошкина указала на то, что Мерабишвили вывел из тюрьмы прокурор по прихоти главы этого департамента. При этом судьи ЕСПЧ обратили внимание на то, что уже на следующий день – 20 мая – глава департамента по исполнению наказаний был уволен, а затем свой пост покинула сама Морошкина.

"Кавказский узел" сообщал, что 20 мая 2014 года старший социальный работник министерства по вопросам исполнения наказаний Автандил Глонти заявил об увольнении советника главы департамента исполнения наказаний Грузии Лали Морошкиной с занимаемой должности в связи с ее критикой пенитенциарной системы страны. По сообщению грузинских СМИ, Морошкина в период своей работы в министерстве подтвердила слова Мерабишвили, сказанные им в декабре 2013 года, что его вывели из тюремной камеры и отвезли к генпрокурору, где в его отношении применялся шантаж.

С учетом этих обстоятельств ЕСПЧ посчитал, что Мерабишвили был задержан не только с целью быть представленным компетентному суду, но также и для морального давления с целью получить дополнительную информацию по делу о смерти в феврале 2005 году премьер-министра Грузии Зураба Жвании и офшорных счетах бывшего президента страны Михаила Саакашвили.

«На самом деле предварительное заключение не должно быть использовано как средство морального давления на обвиняемого», - сказано в постановлении ЕСПЧ.

В этой связи ЕСПЧ обязал государство провести должное расследование в отношении Мерабишвили.

После решения ЕСПЧ Генпрокуратура Грузии возбудила уголовное дело

На основании решения ЕСПЧ Следственное управление Генпрокуратуры Грузии начало расследование возможного превышения полномочий со стороны отдельных госслужащих, связанного с вызовом на допрос Мерабишвили, сообщила 21 июня Генпрокуратура страны.

Уголовное дело возбуждено о превышении служебных полномочий (ч. 1 ст. 333 УК Грузии), отметили в прокуратуре.

Санкции этой статьи УК Грузии предусматривают наказание до 3 лет лишения свободы.

Адвокат Ото Кахидзе, представляющий интересы Вано Мерабишвили, сомневается в том, что следствие по делу о ночном допросе будет проведено должным образом.

«В деле замешаны очень высокие чины – бывший премьер-министр Ираклий Гарибашвили, бывший прокурор Отар Парцхаладзе, бывший министр по исполнению наказаний, а ныне министр по делам беженцев – Созар Субари. Так что, скорее всего, дело ограничится формальным расследованием», - заявил "Кавказскому узлу" Кахидзе.

Решение ЕСПЧ указало на то, что к этому делу причастны высокие политические фигуры из власти, отметил он.

В настоящее время Мерабишвили находится в так называемой «матросской тюрьме» в районе Исани, уточнил адвокат. «По имеющейся у меня информации, здоровью Вано Мерабишвили ничего не угрожает, и он чувствует себя нормально», - сказал Кахидзе.

В рамках расследования уголовного дела будут допрошены все те, чей допрос "станет необходим для следствия", уточняет со ссылкой на главу департамента по связям с общественностью и СМИ Генпрокуратуры Грузии Натию Сухиашвили ИА "Новости-Грузия".

Парцхаладзе, занимавший ранее пост генпрокурора Грузии, заявил, что в декабре 2013 года он не встречался с Мерабишвили. Бывший генпрокурор уверен, что оснований для его задержания нет, а сам он планирует сотрудничать со следствием, пишет "Sputnik-Грузия".

Комментариями Гарибашвили и Субари или их представителей относительно заявления адвоката Кахидзе "Кавказский узел" пока не располагает.

"Грузии обязана выполнять решение ЕСПЧ"

Никакие решения ЕСПЧ не должны влиять на судьбу Мерабишвили, считает министр регионального развития и инфраструктуры Грузии Нодар Джавахишвили.

«Я скажу не как министр, а как гражданин. По моему мнению, Вано Мерабишвили должен остаться в тюрьме до конца своих дней. И когда говорят о нарушении его прав, мы должны помнить о том, что при нем нарушались права всех граждан Грузии», - сказал Джавахишвили журналистам 21 июня.

Решение Теи Цулукиани об обжаловании постановления ЕСПЧ по жалобе Мерабишвили может навредить репутации самой министра, полагает правозащитник, член Ассоциации адвокатов Грузии Лия Мухашаврия.

«Если она это сделает, то может оказаться в незавидном положении, поскольку второе решение Европейского суда может оказаться более строгим – суд может вообще потребовать, чтобы Мерабишвили незамедлительно покинул Грузию», - цитирует Мухашаврию Nsp.ge.

При этом, по ее словам, шансы на досрочное освобождение Мерабишвили остаются очень высокими.

«Суд усмотрел нарушение статьи 18 Европейской Конвенции, а это автоматически делает Мерабишвили политзаключенным», - заявила "Кавказскому узлу" Мухашаврия.

Каким бы ни было решение ЕСПЧ, Грузия обязана выполнять его, заявила председатель парламентского комитета по правам человека, член фракции «Грузинская мечта» Эка Беселия.

«Вне зависимости от нашего отношения к Вано Мерабишвили, поскольку мы считаем себя членами европейских структур, прокуратура должна провести расследование, иначе мы можем скатиться к уровню тех государств, где демократия находится на нуле», - заявила Беселия.

Бывший член коалиции "Грузинская мечта" Леван Бердзенишвили также видит необходимость в расследования дела по сообщению о ночном допросе Мерабишвили.

«Республиканская партия всегда говорила о том, что необходимо расследовать это дело, с которым Грузия очень запоздала», - заявил Бердзенишвили, слова которого, как и заявление Беселии, прозвучали в эфире телеканала "Рустави-2".

В

Чемпионат по вохроболу

Что произошло на футболе? Уже все сказан. Остается один вопрос - это была целенаправленная провокация или, так сказать, инициатива "масс". Чисто мое мнение -  есть какая-то группа, которая связана с действующей властью. Набрали людей из "патриотических кружков", которые преуспели в боях стенка на стенку, и послали на Евро 2016,. Представлять, так сказать, Родину. Была ли директива "мочить" британцев?  Скорее всего, нет. Встает вопрос - а какие директивы были даны кураторами?  А никаких определенных директив. Просто - не давать в обиду российских болельщииков. То есть, на случай,, если тиффози других сборных начали бы проявлять агрессию, то  стояла задача навалять "супроивникам". Но как всегда, большое количество людей, не имеющих строгого подчинения, ощущаюх свою свободу с одной стороны, и право ломать зубы -  с другой, "расчувствовалась".
Это все тот же синдром вахтера. Есть право, есть осознание - государство поставило! И вот теперь вахтер может злоупотреблять своей власью. Он  один правильный,  все остальные - неправильные! Ну а когда кроме вохровской "корочки" еще и собственная силушка, и поддержка и энтузиазм если не миллионов, то сотни товарищей в черных майках, то желание набить "немчуре" морды возникает само собой.
И вот вохра срывается с цепи. Бьет, крушит, унижает, глумится.
Оставалось только одно - ждать, как прореагирует хозяин: одобрит или цыкнет? И вот Леонид Радзиховский как-то посчитал, что ни то ни другое - и не цыкнет, и не одобрит, а сольет. Сольет, потому что тренд сливать все - Донбасс, пенсионеров, экономику.

"Ну, конечно, многие из этих безумцев, которые развлекаются в Марселе, у них, конечно, у всей России, по-моему, уже сильно перебродило это «Крым наш», а у них еще «Марсель наш» не перебродил.

А то, что государство их сливает… Ну, во-первых, нашему государству всегда наплевать как на «крымнаших», так и на «крымваших» — это основа существования нашего государства. Но на данный момент мне кажется, что это очень в тренде российской государственной политики, поскольку понятно (ну, мне, по крайней мере, так кажется), что все последние телодвижения Путина и компании сводятся к одному – отцепиться от этого самого Донбасса и от этой патриотической публики, но, естественно, отцепиться, сохранив лицо. То есть надо эту консервную банку отцепить, но отцепить так, чтобы из нее какой-то особо зловонный запах при этом не доносился"

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1783392-echo/.

Но не успел Радзиховский поставить на мизер, как государство вдруг решидо зайти с трефового валета. Министр иностранных дел Сергей Лавров вдруг решил защитить вохру.
«Мы не можем закрывать глаза на абсолютно провокационные действия болельщиков из других стран.
Вы, наверное, видели возмутительные кадры по телевидению, когда топчут российский флаг, когда выкрикивают оскорбления в адрес российского руководства, в адрес ведущих российских спортсменов.
Был абсолютно неприемлемый инцидент, когда автобус с более чем сорока российскими болельщиками был остановлен полицией. Потребовали, чтобы они вышли из автобуса для проверки документов, идентификации личностей.
Французские власти обязаны были в тот же момент, когда задержание произвели, проинформировать об этом посольство или генеральное консульство в Марселе", заяви Лавров.
http://www.gazeta.ru/sport/news/2016/06/15/n_8763401.shtml
И даже более позднее его заявление о том, что поведение некоторых российских болельщиков недопустимо, министр снабдил оправданием недопустимости (пардон, за оксюморон, но это не я придумал).
«Я считаю, что недопустимо вести себя так, как вели себя некоторые наши граждане... Срываться на мордобой в любом случае нельзя. Хотя игнорировать провокаторов, которые исподтишка пытаются создать кризисную ситуацию, тоже недопустимо. И наши дипломаты будут в постоянном режиме работать с французскими властями», — цитирует Лаврова «РИА Новости».

То есть, свою вохру мы в обиду не дадим. Замечательно!
Отдает ли себе отчет министр, что таким образом он культивирует менталитет вохры в стране? Но если есть цырики, то будет и отрицалы. И вот этот модус вивенди культивируется на 1/6 части суши уже очень долго. Как минимум с 1924 года. В принципе, влияние цыриков и отрицал будет взаимонейтрализующим, вот только, во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых... но и во-вторых тоже нет пользы. Просто я не знаю, что это...

http://www.ilibrary.ru/text/76/p.3/index.html

Вано Мерабишвили - политзаключенный новой эры.

Фото ekhokavkaza

Решение по делу Мерабишвили уже есть. Что самое важное, как заявил адвокат Ото Кахидзе - это нарушение статьи 18  Европейской конвенции по правам человека, которая гласит:
"Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были
предусмотрены"
 http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf
То есть, кратко говоря, на самом деле это звучит так: арестовывать можно только в том случае, если этого требует закон а не дрегие причины, среди которых - и политические.
Тут еще стоит особо оговорить, что нарушение ст 18 ЕСПЧ увязал напрямую с событиями  25 сентября 2013 года, когда Мерабишвили попросил отпустить его под залог, указывая причиной то, что он является Генеральным секретарем крупнейшей оппозиционной партии. Ему отказали, и Европейский суд счел, что причина отказа не та, о которой говорили грузинские судьи.

Дальше начинается интересное. В Грузии начинается волна против этого решения. Нана Какабадзе прямо говорит, что решение ЕСПЧ - неправильное, потому что у грузинского государства были плохие адвокаты.
"Как можно решить, что арест - избыточная мера в отношении Мерабишвили, если в его бытность минис тром было убито 150 человек полицией?", говорит Какабадзе.
Честно говоря, тут же возникает и другой вопрос - а насколько тогда квалифицированы те юристы, которые не представляют Грузию в международных структурах? И насколько тогда обоснованы их решения по делам, в которых обвиняется Мерабишвили?  Но пусть будет презумпция невиновности и будем считать их достаточно квалифицированными. Но тем не менее, казус создан - Вано Мерабишвили - политический заключенный. Что делать дальше?  Отпускать его?
Министр Юстиции уже заявила.  что никакого освобождения не будет
“ Вано Мерабишвили также, как и несколько других заключенных из его политической команды, сейчас не находятся в предварительном заключении. Они отбывают наказание. И в случае с господином Мерабишвили, не планируется его досрочное освобождение. Исходя из этого, завтрашнее решение, каким бы оно ни было, конечно же, не повлияет на это»,  заявила Цулукиани за сутки до оглашения.
Тут же, конечно, напрашиваются параллели с Госдумой, которая дала возможность  российским судам не исполнять решения ЕСПЧ и других международных органов по защите прав и свобод человека. http://base.garant.ru/71278766/#block_1044017
Омбудсмен Уча Нануашвили тут же и напомнил, что согласно грузинской конституции, в государстве существует примат международного законодательства над национальным.
" Поэтому решения ЕСПЧ должны приниматься национальным судом, если мы движемсся в сторону демократии”,  заявил Уча Нануашвили Кавказскому Узлу.
При этом стоит отметить, что сам омбудсмен не склонен рассматривать Иванишвили как политического заключенного.
Однако в Грузии есть независимые юристы, которые вполне себе считают Мерабишвили политическим заключенным.
"Судебное решение такого слова не включает, но имея в виду то, что суд нашел нарушения права Мерабишвили на основании Конвенции, и учитывая, что Мерабишвили являлся высокопоставленной политической фигурой в Грузии до его ареста, и до выборов 2012 года, можно сделать простой вывод, что он -политзаключенный. И все нарушение, которые суд выявил  в этом деле и описал в своем заключении, также дают повод сделать вывод, что он - политзаключенный", говорит в интервью Кавказскому Узлу Лия Мухашаврия.

Говорить о симпатиях Мухашаврия в отношении "националов" не приходится. Во времена Саакашвили ее НПО "Приоритет по правам человека" постоянно вел дела, защищая интересы граждан против государства. 

И что делать дальше? отпускать или не отпускать? Нана Какабадзе считает, что все же Цулукиани права. 

"У правительства есть право не  освобождать заключенного. Решение ЕСПЧ говорит только о том, чтобы выплатить компенсацию за заключение на время следствия. Но освобождать заключенного, который получил обвинительный приговор, никто не обязывает", считает Нана Какабадзе.
Лия Мухушаврия тоже считает, что законодательство дает люфт правительству в данном конкретном случае не освобождать Мерабишвили.

"Если бы суд хотел, то он  имел право это сделать, как он это сделал в очень важном прецедентном деле  Тенгиза Асанидзе. Но я думаю, что суд , решая это дело, дал хороший шанс грузинскому правительству в свою очередь сделать встречный шаг  в сторону ЕСПЧ и освободить Мерабишвили. Хотя, формально он подлежит заключению на основании приговора, котоорый был вынесен по приговору против него. Но как раз решение ЕСПЧ подтверждает его фундаментальное право о личной неприкосновенности, которое было нарушено, когда его задержали на время следствия", говорит Лия Мухашаврия.
Таким образом, к сожалению, дело о заключении или освобождении человека перекочевала из юридической плоскости в политическую. До выборов в парламент, которые состоятся в октябре 2016 года, Мерабишвили не будет выпущен на свободу - Грузинская Мечта тут же потеряет электорат - едва ли не единственное "достижение" этой коалиции состоит в том, что она посадила или отправила в бега все предыдущее прозападное руководство страны. Так что если отпустить Иванишвили, то за действующую власть проголосуют только  госслужащие и члены их семей.

После выборов - если победу одержит Единое национальное движение, то Мерабишвили выйдет по закону об амнистии в отношении политически-х заключенных - благо прецидент есть и под видом политзаключенных на свободу вышло с ноября 2012 по март 2013 три с половиной тысячи человек.
Сама Грузинская мечта тоже, в принципе, сможет освободить Мерабишвили после выборов, если только наберет не менее 60% голосов.
Впрочем, самое важное, что дает решение ЕСПЧ - это новый отсчет истории политзаключенных.
"У нас ведь с 2012 года статус политзаключенных предоставлялся кому попало. Что нивелировало само понятие. Кстати, еще один несомненный плюс решения ЕСПЧ, возвращение понятию конкретного содержания, без эмоционально-истеричной составляющей, которая до недавнего времени была основой понятия "политзаключенного" в Грузии", говорит Гела Васадзе.

Андрей Колесников: Молодые грузины лишены советского бремени

Андрей Колесников.
  Фото nv.ua

Андрей Колесников -член Правления Фонда егора Гафдара, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги,

Как вы оцениваете реформы в Грузии? Насколько они оказались успешны?
"Я был в 2012 году и год назад в Тбилиси , в Боржоми. В 2012 году мне казалось, что существенная часть людей ощущает какие-то надежды в связи с уходом Саакашвили, как ни странно. Ну, может быть, потому что я общался с таксистами главным образом, и эта группа не очень референтна. Но в целом-то страна мне показалась реформированной, поскольку до того в Грузии я был довольно давно. Год назад мне она показалось мне свободной страной, и кроме того она мне показалась страной молодых людей. Они совершенно другие и не чувствуют на себе бремени чего-то советского. Они даже ведут себя не так, как грузины старшего поколения. К этому можно по-разному относиться, но на самом деле это показатель очень хороший".

Сегодня ваш фонд - Фонд Егора Гайдара - пытается установить контакты с Грузией, с ее либеральными силами. Но ведь один из членов попечительского совета и акционер фонда - Анатолий Чубайс - является автором идеи России, как новой империи. Нет ли здесь противоречий?

“Здесь конфликта нет. Я присутствовал при рождении этой концепции, и на самом деле имелась в виду мягкая сила России как либерального государства. Но Россия не стала либеральным государством и мягкой силы у нее нет никакой. Она не привлекательна даже для мигрантов в своем нынешнем экономическом виде. Но Чубайс говорил именно об экономическом развитии России, а не о том. Чтобы защищать русскоязычных где-то в других странах.

Это концепция возникла перед выборами перед выборами 2003 года, которые мы проиграли - Либеральные партии тогда не вошла в Парламент. Осенью того же года был арестован Ходорковский и с тех пор началась серьезная эволюция путинского режима  в сторону авторитаризма.

Нет ли вероятности, что Россия вторгнется еще больше вглубь территории Грузии после выборов в парламент, если в Грузии победит либеральная политика?

“Я думаю, что Россия не будет вмешиваться, поскольку у нее нет ресурсов, особенно сейчас. Но один момент - России необходимо продолжить эту линейку внешних войн или квазивойн, чтобы сохранить консолидацию вокруг Путина, которая существует благодаря синдрому осажденной крепости. Это важно Путину для сохранения власти. И вот это 80-процентного рейтинга, измеряемого одобряемой политики власти.

В чем опасность этого? То что возможно проведение референдума в Южной Осетии, как продолжение наступательной политики в 2017 году. Это неизбежно приведет к конфликту с Грузией и конфликту с Западом. Возможно этот референдум так и не будет проведен. Его хотели  провести в 2016-м, перенесли на 2017-й потому что это очень серьезный "патрон", чтобы его отстрелять сейчас. Возможно, его держат, чтобы выстрелить тогда, когда нужна будет очередная консолидация вокруг Путина перед президентскими выборами. Это будет очень опасный момент. Потому что это штука, равная аннексии территории. И как себя поведет Запад, как себя поведет Грузия - это непонятно. Но говоря в общем и целом, мне не кажется, что есть ресурсы для того, чтобы продолжить интервенцию"

Существуют ли контакты на уровне гражданских обществ России  и Грузии?
"Нельзя сказать, что на высоком уровне развиты контакты даже в сфере гражданском обществе. Это зависит от гражданской организации общества. Я думаю, что здесь - дело времени. Государственные отношения фактически заморожены. Здесь от гражданского общества много что зависит".

Есть в обозримом будещем перспективы для развития контактов?

"Это зависит от российского государства, от власти. Стоит только ей начать проводить более дружественную политику, отменить визы, продемонстрировав свое дружелюбие, тут же все резко наладится, включая и торговый оборот, и оборот людей, капитала и так далее"

таксисты - могильщики либерализм

Фото издания "Кричащий автожурнал"

Либеральная идеология оказалась в глубоком кризисе. К такому выводу пришли представители участники Семинара "Россия и Грузия: 25 лет реформ", организованного фондом Фридриха Наумана Fur Die Freiheit. Во встрече приняли участие представители фонда Егора Гайдара, Новой Экономической Школы (Грузия) и НПО "Кавказский Дом". Как рассказали участники семинара, пессимистические выводы подтверждают разговоры с таксистами в Грузии и России.

Фото журнала "Собеседник"

Семинар носил форму Дискуссии, в которой представители фонда Гайдара представили разные точки зрения. Член Правления Фонда Гайдара, Председатель Программы Российской Внутренней Политики и Политических Институтов в Московском Центре Карнеги Андрей Колесников выбрал для себя умеренно оптимистическую точку зрения. По его мнению в России существует иллюзии по поводу тоталитарной модернизации, связанная с назначением Кудрина  заместителем председателя Экономического совета при Президенте России. Однако Колесников считает, что в нынешних условиях, когда из всех государственных институтов работает только президент, либеральные реформы (снижение налогов, уменьшение регуляций для бизнеса, обеспечение независимости судов) обречены на неудачу в ближайшей перспективе. 

Виктор Ярошенко. Фото Института Перевода

Его оппонент - Виктор Ярошенко - в первую очередь извинился за войну 2008 года. 

"Я был одним из немногих россиян, кто выступал против этой войны". заявил Виктор Ярошенко. 

Пессимистические прогнозы Ярошенко были основаны на том, что на самом деле в России и Советском Союзе никогда количество либерально ориентированных людей не превышало 13-14 процентов, и только из-за экономического краха социалистической системы они смогли в 1991 году возглавить Россию. Одновременно Ярошенко указал на то, что в мире происходит крах либеральной мысли. 

"Существует кризис либерального сознания - и целеполагания и методов достижения этих целей. Встает вопрос: А хочет ли общество свободу? Пример Европы демонстрирует, что большинство не хотят свободы, а хотят гарантированного дохода", говорит Ярошенко, приводя в пример Польшу, где к власти пришла партия Право и свобода Ярослава Качиньского, в Венгрии правая партия "За лучшую Венгрию", а также Австрию. где лидер правых Норберт Хоффер набрал половину голосов на президентских выборах. 

Умеренный оптимизм выразил руководитель Центра Исследований Модернизации профессор Дмитрий Травин, по чьему мнению реформы в России начнутся с приходом нового поколения примерно через 20 лет. 

"Я выступаю в роли умеренного оптимиста.  Я считаю, что перемены в России будут, она не обречена на вечную стагнацию", заявил Травин, однако  подчеркнул, что ждет реформ не ближе чем через 20 лет. 

На вопрос модератора встречи от Грузинской стороны Ии Баратели, а почему, собственно, через 20, Травин ответил, что за это время, с одной стороны, нынешний глава государства успеет уйти со своего поста, а с другой стороны вырастет новое поколение. 

"Этому поколению достанется такая система, в которой для них нет рабочих мест. И чтобы выжить им придется делать что-то новое", заявил Травин. 

Представитель грузинской стороны- Президент Новой экономической школы Паата Шешелидзе отметил, что как и в России, в Грузии либеральные реформы дали свои плоды. Однако в то же время отметил, что большая часть населения не в восторге от реформ. 

"Большинство не восприняло реформы, и этим объясняется смена власти в 2012 году", заявил Паата Шешелидзе.

Особое место в дискуссии заняли таксисты. Началось все с того, что как отметил Паата Шешелидзе, большинство таксистов оказалось противниками либеральных реформ, хотя именно этой категории была посвящена одна из главных реформ - налоговые послабления.
"Таксисты не облагаются налогом, так что любой человек,который обладает автомобилем, может выехать и заработать себе на жизнь", отметил Паата Шешелидзе.

Российские коллеги отметили, что введение налогов для таксистов - трудно реализуемая задача. 

"Например, я могу выйти  на доргу и голосовать. Если мне покажется цена зарегистрированного таксиста большой, то, скорее всего, рано или поздно проедет частник, на машине которого нет никаких шашечек, никаких коробков на крыше, и он меня довезет по более дешовой цене, поскольку не платит налоги", рассказал Дмитрий Травин. 

Паата Шешелидзе. Фото радио "Тависуплеба"

Паата Шешелидззе заметил. что в таксистах соединилось несколько проблем - недостаток образования, нежелание реформ, а также - неумение выстраивать бизнес и планировать. 

"В Грузии очень много водителей, у которых по 2-3 диплома. И это говорит об уровне образования в Советском Союзе - если у человека 2-2 специальности, то как вышло, что он не может найти себе соответствующую работу? Естественно, эти люди выступают против реформ", говорит Паата Шешелидзе. 

Дмитрий Травин. Фото Фонда Егора Гайдара.

Вообще тема образования была поднята Дмитрием Травиным. По его мнению, сегодня в России ситуация такова. что молодое поколение рано или поздно столкнется с тем, что оно останется без работы. Он обозначил несколько условий для этого. 

1. Действующая власть сделала госсектор  более привлекательным для специалистов, чем частный бизнес и реальный сектор экономики. Вчастности, по его словам, предприниматель всегда находится под угрозой - он вынужден содержать чиновников, он вынужден терпеть поборы чиновников, рэкет, и всегда находится под опасностью рейдерского захвата. А чиновник в России всегда гарантирован от потрясений. 

2. Во властных структурах наблюдается непотизм, что затрудняет работу социальных лифтов для большей части молодежи. 

3. Энергоносители дешевеют, и у государства становится меньше возможностей для расширения чиновничьего аппарата и создания госпредприятий. 

"Поколение моего сына столкнется с тем, что для них просто не будет работы", считает Дмитрий Травин.

Единственный выход участники конференции видят в Европе. Если Европа сможет справится с существующими вызовами и возродить либерализм, как успешную идеологию, то молодое поколение в России, Грузии и Украине смогут увидет пример, как успешно разрешать проблемы. В ином случае события на постсоветском пространстве будут складываться достаточно пессимистично, и число таксистов будет только увеличиваться. 

"Кстати, я заметил, что в последнее время увеличилось количество вежливых и квалифицированных таксистов в Москве", рассказал Дмитрий Травин. "Это бывшийе владельцы или сотрудники турфирм, которые закрылись после введения санкций и ограничения поездок в Египет и Турцию".

При такой непопулярности либерализма, как отметил Андрей Колесников, именно либеральные реформы 90-х создали экономику и рынок в России, который до сих пор кормит население страны.
Стоит отметить, что основу благополучия Европы вообще обеспечила либеральная политика Людвига Герхарда, который заложил экономический успех Германии, хотя его успехи приписывают социально  ориентированной экономике Конрада Аденауэра.